A Szolnoki Törvényszék 14. életévét be nem töltött személy sérelmére
elkövetett emberölés kísérlete és közveszélyokozás bűntette miatt 7 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megszüntette szülői felügyeleti jogát, annak az 53 éves nőnek, aki az ítélet szerint, 2024. május 10-én éjjel, azért, hogy magával és az ekkor mindössze 9 éves kislányával végezzen, a gázcsöveket elfűrészelve és a konyhai gáztűzhely szabályozó gombját nyitott állapotba helyezve, szelevényi házukban gázrobbanást idézett elő.

A 2024. május 11-én éjjel fél kettő körüli időben bekövetkezett robbanásban kigyulladt és összedőlt házból a tűzoltóknak, anyát és gyermekét is sikerült kimenekíteni, azonban a gyermek 8 napon túl gyógyuló súlyos életveszélyes sérüléseket szenvedett. Halálának bekövetkezését az idejében érkezett, szakszerű egészségügyi ellátás, valamint az azt követő komplex, intenzív terápiás kezelés hárította el.

Az ügyben 2025. május 23-án a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség előre kitervelten, 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és közveszélyokozás bűntette miatt emelt vádat.

Az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 3 tárgyalást tartott, majd az utolsón, ítéletet hozott. A bizonyítási eljárás eredményeként a bíróság arra megállapításra jutott, hogy a nő nem tervelte ki előzetesen szörnyű tettét, hanem családi, magánéleti, egzisztenciális válsága okozta végső elkeseredettségében, hirtelen elhatározásból cselekedett. Kislánya, a bűncselekmény sértettje pedig nem aludt a történtekkor, így büntetőjogi értelemben nem minősült védekezésre képtelen személynek. Az előre kitervelten, illetőleg a védekezésre képtelen személy sérelmére történő elkövetést, mint az emberölés minősítő körülményeit ezért a bíróság nem találta megállapíthatónak, ez indokolta a vádtól eltérő minősítést.
A törvényszék a büntetés kiszabásakor a vádlott javára enyhítő körülményként értékelte, hogy a cselekmény elkövetése idején beszűkült tudatállapotban volt, amely közepes fokban korlátozta cselekménye társadalomra veszélyességének felismerésében és az annak megfelelő magatartás tanúsításában, a büntetlen előéletet, az eljárás során tanúsított megbánó magatartást, és azt, hogy az emberölés bűntette kísérleti szakban megrekedt.

A döntés nem jogerős. Az ügyészség ugyan tudomásul vette az ítéletet, és a vádlott sem élt fellebbezéssel, a vádlott védője azonban a büntetés enyhítése iránt fellebbezett, így az ügy másodfokon, a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.