A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség még 2023. októberében különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, valamint felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vádat egy 36 éves, többszörösen büntetett előéletű férfival szemben. A vádiratban az olvasható, hogy a vádlott 2022. decemberében betört volt párja a jászladányi otthonába, ahol előbb bántalmazta, majd több késszúrással megölte volt párját. Az ügyben újabb tárgyalást tartottak, melyen perbeszédek hangoztak el. Az ügyész ismét hosszan tartóan elemezte, amit az eddigi eljárások alatt is hangoztatott, miszerint J. József a gyilkos. A férfi különös kegyetlenséggel végzett volt párjával. Terhére tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetést kért az ügyészség.

Dr. Bana Dávid ügyész
- Indítványozom, hogy a tisztelt törvényszék a következő jogkövetkezményeket alkalmazza a vádlottal szemben. J. József vádlottal szemben életfogytig tartó szabadságvesztést szabjon ki, melynek végrehajtási fokozatát fegyházban határozza meg. A szabadságvesztés középmértéke a 10 év, illetőleg 20 év, valamint a magánlaksértés 5 éves maximumának összegének a fele, 17 év 6 hónap, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés. A Btk. 90. szakasz második bekezdése szerint az erőszakos többszörös visszaesővel szemben, az erőszakos többszörös visszaesőkénti minősítést megalapozó bűncselekmény büntetési tételének felső határa szabadságvesztés esetén a kétszeresére emelkedik. A büntetési tétel így felemelt felső határa 20 évet meghaladná, vagy a törvény szerint a bűncselekmény életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető, az elkövetővel szemben életfogytig tartó szabadságvesztést kell kiszabni.

A védő teljesen más álláspontot képviselt a tárgyaláson. Azt hangoztatta, hogy a cselekmény idején a nő rokonai hamarabb rontottak be a házba, még a helyszínre kiérkező rendőrök előtt. Ezért az ügyvéd álláspontja az, hogy nem bizonyított, hogy a védence ölt volna, mert az „egyéb idegenkezűséget” nem vizsgálta a bíróság. A vádlott ügyvédje továbbá több tekintetben is meglehetősen túlzónak találta az ügyészség vádjait.

Dr. Nagy Gyula ügyvéd
- Az életfogytig tartó fegyházbüntetésre tett ügyészségi indítvánnyal nem értek egyet. A védelem álláspontja szerint az irányadó bűnösségi körülményekre, valamint a büntetési elvekre és célokra is figyelemmel, valamint az általam részletesen nem jelölt, de az ügyészség által előadott súlyosító körülményekre is tekintettel úgy gondolom, hogy továbbra is itt egy középmértékhez közeli büntetéskiszabás indokolt. Persze megfelelő minősítés nyomán irányadó tételkeret meghatározása mellett. A magam részéről a lehetőségekhez mért enyhe, méltányos szabadságvesztés büntetésére teszek indítványt.

Az ügyben kitűzött újabb tárgyaláson várhatóan ítéletet fog hozni a Szolnoki Törvényszék.