Az ügyészség indítványa szerint a békés vármegyei nő 2026. június 19. napján 17:00 óra körüli időben Zagyvarékason tartózkodott egy ismerősénél ballagás miatti összejövetelen.

A nő és a szintén a ballagásra meghívott 59 éves unokabátyja a családi házban maradt, amíg a többi ismerősük a ballagásra ment, és beszélgetni kezdtek. Az ingatlanban zajló beszélgetés során a nő váratlanul magához vett 12,5 cm pengehosszúságú kést, és azzal a férfi felé indult, a késsel hadonászó mozdulatokat tett, miközben hangosan azt kiabálta a férfinak, hogy „megöllek”.

A sértett ekkor az ingatlan szobájából menekülni kezdett. A nő követte a futva menekülő férfit miközben folyamatosan azt kiabálta, hogy megöli, majd a sértettet utolérve, több alkalommal testszerte – így a száján, a bal felkarján, és a bordái között – megszúrta a férfit. A férfi végül az ingatlan kapujába kiért, onnan tovább futott, ekkor a nő a sértett üldözésével felhagyott.

A férfi a cselekmény következtében 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

A nő büntetett előéletű, 2025-ben 2 alkalommal ítélték el, lopás és rongálás miatt, illetőleg további 2 büntetőeljárás is folyamatban van ellene.

Az ügyészség azért indítványozta - a cselekmény elkövetését elismerő - nő letartóztatását, mert az előélete alapján is kiszabható büntetés nagyságára figyelemmel fennáll szökésének, elrejtőzésének veszélye.

Az ügyészség továbbá azért is indítványozta a letartóztatást, mert a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján megalapozott feltehető, hogy szabadlábon maradása esetén a nő az általa elkövetett bűncselekményt ismét elkövetné, vagy akár súlyosabb következményekkel járó bűncselekményt követne el.

A gyanúsított az elkövetés eszközéül szolgáló kést az ingatlan udvarán található kukába elrejtette – melyet azonban az intézkedő rendőrök megtaláltak – így megállapítható az a letartóztatást megalapozó további ok is, hogy a terhelt a bizonyítás meghiúsítása érdekében tárgyi bizonyítási eszközt rejtett el.

A Szolnoki Járásbíróság nyomozási bírája a nő letartóztatását az ügyészi indítvánnyal egyezően elrendelte, a gyanúsított és védője a döntés ellen fellebbezett.