A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség elmúlt év áprilisában életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat egy húsz éves karcagi fiatalemberrel szemben. Az illető, a vád szerint, 2022. június 9-én kora délután Karcagon késsel mellbe szúrt egy másik fiatalt, aki túlélte ugyan a támadást, a bántalmazás azonban, a vádhatóság szerint életveszélyes sérülés okozására is alkalmas volt. A bírósági tárgyaláson iratismertetésre, perbeszédekre és határozathirdetésre került most sor. A fiatal vádlott és jogi képviselője, mindvégig állította, hogy csupán félelemből tartotta maga előtt a kését, amelybe valahogy belerohant a rá támadó férfi, aki szerencsére a gyors és szakszerű orvosi ellátás miatt életben maradt. A vádirat szerint a fiatalokból álló két karcagi fiúbanda tagjai régóta rossz kapcsolatban állnak, sőt a közösségi oldalakon keresztül többször is fenyegető üzeneteket is küldözgettek egymásnak. A vádlott, fiatal kora ellenére már korábban is követett el erőszakos, véres támadásokat hajléktalanok és kiszolgáltatott személyek ellen. Többször volt büntetve, ráadásul e cselekményét is egyik büntetőeljárása alatt követte el. Az orvosszakértők szerint kevert személyiségzavarban szenved, állandó feszültséget hordoz magában, érzelmileg labilis, frusztrációs toleranciája alacsony, agresszióra hajlamos, és antiszociális.

A szóban forgó tárgyaláson az ügy sértettjét is meghallgatták volna, ám bíróság előtti vallomása nélkül zajlott le a bizonyítási eljárás elsőfokú fejezete. A késsel megszúrt fiatalember ellen dr. Hajdu Anna bírónő elrendelte a körözését, azonban felkutatása ez idáig eredménytelennek bizonyult. Az ítélet így is megszületett, miután elhangoztak a perbeszédek.

Az ügyész mértékes, 5-6 évnyi börtönbüntetésre tett indítványt a vádlottal szemben, míg a védő önvédelemre hivatkozva a fiatal férfi felmentését kérte. A bíró végül három év és nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztést szabott ki a 20 éves férfira, azzal a kikötéssel, hogy büntetésének kétharmadnyi letöltése után feltételesen szabadulhat is akár.

Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, mivel nem elégedett az általa „enyhének” vélt ítélettel, míg a vádlott és védője tudomásul vette a határozatot.

Amennyiben az ügyész súlyosításért fellebbez, úgy a jogerős döntést a Szegedi Ítélőtábla hozza meg.